Пользователей соцсетей возмутило заявление народного депутата Евгения Мураева о том, что решения, принятые Международным судом ООН в деле по иску Украины против России являются позором для украинской стороны.

Свою точку зрения политик высказал в эфире канала NewsOne, передает Обозреватель.

По его словам то, что Украина, по мнению суда, не предоставила достаточно доказательств финансирования Россией терроризма, является “позором и поражением” и “никакой перспективы нет”, а решение суда, в любом случае “носило бы лишь рекомендательный характер”.

Кроме того нардеп раскритиковал положительное для Украины решение суда в части защиты национальных меньшинств в Крыму и восстановления деятельности Меджлиса крымскотатарского народа.

“Меджлис в Минюсте как организация не зарегистрирована вообще. То есть восстанавливать нечего. Меджлис – это группа людей, которые себя так назвали, и даже не общественная организация и не политическая партия, поэтому это решение суда как подорожник можно к ранке приложить”, – заявил он, добавив, что “заставить крымских школьников изучать украинский язык сможет только Министерство образования и науки РФ, но не международный суд”.

Данная позиция Мураева вызвала возмущение среди комментаторов в соцсетях.

Так, политтехнолог Алексей Голобуцкий заявил, что нардеп “снова показал себя как типичный антиукраинский деятель, радующийся любому неуспеху Украины”.

“По его мнению, неважные мелочи, что по нарушению второй Конвенции – Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации – суд обязал РФ “принять меры для прекращения и недопущения дальнейших нарушений Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации”. РФ должна “воздержаться от сохранения или наложения новых ограничений на возможности крымскотатарского сообщества сохранять свои представительские институты, включая Меджлис крымскотатарского народа”, а также должна “обеспечить доступность образования на украинском языке”, – написал он в Facebook.

Голобуцкий считает, что “Мураев лжёт о “позоре и проигрыше Украины в суде” (хотя по факту это наш стратегический выигрыш) и открыто радуется за РФ”.

“А, ну и конечно же власть врёт и не может даже своих граждан убедить, что война существует на самом деле. Притом этот тип вполне убедителен для части избирателей, и точно попадает в ВР следующего созыва – хотя бы благодаря свободному доступу к медиа”, – написал он.

По мнению Голобуцкого Мураева “давно можно и нужно привлечь к ответственности как минимум за дискриминацию по этническому признаку и за содействие этноциду”.

Позицию политтехнолога поддержали ряд комментаторов.