Представители сервиса микроблогов Twitter вечером 10 марта впервые прокомментировали решение Роскомнадзора замедлить работу Twitter в России. О нем в ведомстве объявили утром 10 марта и сразу же приступили к его исполнению, что, вероятно, привело к сбоям в работе ряда сайтов и точно замедлило работу тысяч других интернет-ресурсов и сервисов.

В пресс-релизе Twitter, направленном в СМИ по электронной почте, говорится, что в компании “глубоко обеспокоены участившимися попытками заблокировать и задушить публичное общение в сети”.

“Нам известно, что работа Twitter в России замедляется широко и неизбирательно из-за опасений по поводу удаления контента”, – приводит заявление компании агентство Reuters. В Twitter не уточнили, планирует ли компания отреагировать на действия российских властей.

Напомним, решение замедлить работу Twitter в России в Роскомнадзоре объяснили тем, что сервис не удаляет запрещенную информацию по требованию ведомства. После этого заявления перестали открываться сайты Кремля, Госдумы и “Ростелекома”.

Законность действий Роскомнадзора вызвала критику у СМИ и экспертов. Формально в российском законодательстве нет замедления сайтов в качестве меры ограничения доступа, а российские суды до сих пор не выносили подобных решений.

Роскомнадзор в своем заявлении делает общую отсылку на закон “о запрете информации” и на безымянный регламент. Официально не ясно, что именно они имеют в виду. Некоторым СМИ они ссылаются на постановление правительства РФ от 12 февраля 2020 г. N 127 “Об утверждении Правил централизованного управления сетью связи общего пользования”. Но это подзаконный акт к закону “О связи”.

Для обоснования замедления работы Twitter Роскомнадзор использует лазейку, которая есть в законе “о суверенном Рунете”. В одном из его подзаконных актов указано, что предоставление доступа к информации, которая подлежит ограничению в соответствии с российскими законами, считается “угрозой безопасности функционирования на территории РФ сети интернет”. Роскомнадзор обязан внести эту “угрозу” в специальный реестр и утвердить “регламент реагирования”.

Список мер по устранению “угрозы” может включать “изменение маршрутов сообщений электросвязи” и “изменение конфигурации средств связи”. Дарбинян и Казарян считают, что расплывчатость формулировок позволяет формально обосновать практически любые действия на сетях связи, включая снижение скорости. При этом неизвестно, были ли соблюдены Роскомнадзором все необходимые процедуры реагирования на “угрозу”.

Источник: ghall.com.ua