Goodnews.ua


Сравнение смартфонов Samsung Galaxy Fold и Huawei Mate X

Март 03
12:03 2019

Гонка за то, кто будет лидировать на рынке складных устройств, уже началась. Во время мероприятия Galaxy Unpacked неделю назад компания Samsung, наряду с линейкой флагманских устройств Galaxy S10, показала свой первый складной смартфон Galaxy Fold. Вскоре за ним последовала Huawei и во время недавней MWC 2019 анонсировала Mate X – свое первое складное устройство.

1750-750x415.png (40 KB)

Оба смартфона оснащены гибкими дисплеями, которые компании разрабатывали и испытывали в различных условиях на протяжении нескольких лет, но подход к тому, как складывание этих дисплеев реализовать, у компаний различается.

2huawei-sognula-smartfon-mate-x-govoryat-chto-luchshe-samsung_26-02-19-10-44-57-750x500.jpg (32 KB)

У Samsung Galaxy Fold дисплей складывается внутрь, а для того чтобы использовать смартфон в сложенном состоянии, есть второй экран на 4,6 дюйма, который находится снаружи устройства. Основной экран, который гибкий, имеет в разложенном состоянии диагональ в 7,3 дюйма, а соотношение сторон составляет примерно 4:3. Решение складывать дисплей внутрь весьма простое, но эффективное с той точки зрения, что в таком положении более нежный гибкий экран защищен от всяческих внешних раздражителей, которые могут его повредить.

36a516abefa0006c13df434ed3071b32c-750x421.jpg (28 KB)

Huawei Mate X, наоборот, оснащен дисплеем, который нужно выгибать наружу. Вместо того, чтобы складывать 8-дюймовый экран внутрь устройства, Huawei решили, что он должен при сгибании оставаться снаружи и как-бы быть натянутым на корпус смартфона.

4Screenshot-2019-02-24-at-17.58.28-1024x682.png (86 KB)

Такое решение имеет свои плюсы и минусы, но его главным преимуществом, как мне кажется, является отсутствие в экране каких либо датчиков или камер, что делает его практически безрамочным. Если же нужно сделать фото или селфи, вы просто сгибаете устройство пополам и получаете обычный с виду смартфон, с одной стороны которого огромный экран практически без рамок, а с другой экран поменьше с расположенными вдоль него 4 модулями камер.

5Samsung-Galaxy-Fold-Hands-On-from-Samsung-750x422.jpg (28 KB)

Оба устройства со своими разными подходами к использованию гибких дисплеев спровоцировали в сети горячие дискуссии на тему того, какая реализация лучше. На мой взгляд, решение от Samsung лучше именно по той причине, что гибкий дисплей в сложенном состоянии находится в безопасности. Конечно, есть некоторые недоработки: странная выемка в углу гибкого дисплея под различные сенсоры, микроскопический по нынешним мерка дополнительный дисплей с жирнеющими рамками и, конечно же, вмятина от изгибов в центре экрана. Если бы Samsung удалось избавиться от всех этих недостатков, это был бы сейчас лучший складной смартфон на рынке.

А что вы думаете насчет складных смартфонов? Подход какой компании к реализации гибкого дисплея вам нравится больше?

Источник: androidinsider.ru

Share

Статьи по теме







0 Комментариев

Хотите быть первым?

Еще никто не комментировал данный материал.

Написать комментарий

Комментировать

Залишаючи свій коментар, пам'ятайте, що зміст та тональність вашого повідомлення можуть зачіпати почуття реальних людей, що безпосередньо чи опосередковано пов'язані із цією новиною. Виявляйте повагу та толерантність до своїх співрозмовників. Користувачі, які систематично порушують це правило, будуть заблоковані.

Website Protected by Spam Master


Останні новини

Мудрик снова вне заявки Челси, Ярмолюк — в старте Брентфорда

Читать всю статью

Ми у соцмережах




Наші партнёри

UA.TODAY - Украина Сегодня UA.TODAY
Goodnews.ua