Апелляционный суд Великобритании признал инициативу правительства, по которой следователям предоставлялось право получать доступ к истории всех действий пользователей в сети в реальном времени, а также взламывать компьютеры и другие устройства подозреваемых без судебного ордера, несоответствующей нормам права ЕС, пишет The Guardian.
Судьи апелляционной инстанции Великобритании признали незаконной систему массовой слежки за гражданами. Оспорить в суде данную инициативу правительства решил заместитель главы лейбористской партии Том Уотсон, где его представляла компания по защите прав человека Liberty.
Организация сразу выступила с заявлением, что законопроект о полномочиях следователей (так называемая «Хартия ищеек»), является незаконным и должен быть срочно изменен. В свою защиту правительство привело аргументы, что использование базового доступа к данным пользователей поможет раскрытию тяжких преступлений. Более того, иногда это единственный способ разоблачить педофилов или организованные преступные группировки. А все изменения в законодательстве нужны лишь для того, чтобы адаптировать устаревшие нормы к новым реалиям. По сути, методы правоохранительных органов не будут отличаться от тех, которыми они активно пользуются сейчас.
Апелляционный суд постановил, что действующее законодательство и так позволяет полиции получать доступ к истории браузеров и смартфонам подозреваемых в тяжких преступлениях. А новая система противоречит законодательству Евросоюза, поскольку делает всех граждан беззащитными перед правоохранительными органами. Ведь следователи смогут получать доступ к данным пользователей без предварительного получения судебного ордера — понадобится лишь разрешение вышестоящего руководства.
Правительство теперь будет вынуждено внести изменения в законопроект о полномочиях следователей, чтобы привести его в соответствие с нормами европейского права и не допустить нарушения фундаментальных прав сотен тысяч людей. По словам директора Liberty Марты Спуррье, британский суд в очередной раз четко дал понять, что желание правительства внедрить в стране систему повсеместной слежки — незаконно.
Верховный суд США также находится в процессе пересмотра дела по защите прав американцев на цифровую приватность. Исход дела Тимати Карпентера, которое уже назвали «самым важным цифровым судебным разбирательством 21 века», станет известен в июне. Верховный суд может обязать следователей получать судебный ордер для доступа к данным геолокации с телефонов подозреваемых. Или же решение суда окончательно закрепит за органами дознания право на получение любой цифровой информации по упрощенной схеме.

Источник: hightech.fm