Разработчики развивающих приложений наживаются на детях
В каталоге Google Play куча приложений для детей младше 5 лет. В основном они предназначены для обучения счету, чтению и письму, но педиатр Дженни Радески считает, что они не эффективны. Причиной, по ее мнению, является обилие рекламы, встраиваемой в приложения самими разработчиками. Чтобы проверить свое предположение, она обратилась к другим специалистам. Результаты опубликовало издание The New York Times.
Команда исследователей на протяжении сотен часов изучала 135 различных игр, предназначенных для обучения детей. Выяснилось, что 95% из них содержит хотя бы один вид рекламы. Мало того, что яркие баннеры могут отвлекать детей от процесса обучения, они также призывают их совершать внутриигровые покупки. Также было замечено, что малая популярность приложения означает большее количество встроенной рекламы.
Например, в игре «Olaf’s Adventures» про одного из персонажей мультфильма «Холодное сердце», светящаяся иконка пирога открывает магазин с внутриигровыми покупками. Такую же хитрость используют и разработчики детского симулятора Doctor Kids (Детский доктор) — если не нажимать на иконку магазина, игровой персонаж начинает плакать.
Исполнительный директор юридической фирмы Center for Digital Democracy Джефф Честер обвинил Google в сотрудничестве с недобросовестными разработчиками. В ответ представитель Google объяснил, что разработчики в праве встраивать в приложения рекламу, если она не собирает информацию о пользователях младше 13 лет. Детские приложения входят в программу Designed for Families с более жесткими требованиями. К тому же в Google Play есть предупреждения о наличии рекламы и покупок, на которые должны обращать внимание родители.
Исследователи обратились в более серьезные органы, чтобы они провели дополнительное расследование и приняли меры против разработчикв, наживающихся на детях. Многие из них действительно злоуптребляют рекламой — в 2017 году Google уже предпринимала попытки борьбы с такими разработчиками.
Источник: androidinsider.ru
Еще никто не комментировал данный материал.
Написать комментарий