В последнее время среди украинских айтишников достаточно часто возникает обсуждение темы, относительно закрытия ФОПа и ухода в «тень». Дескать, надоели эти притеснения и ограничения от госструктур, сколько можно честным предпринимателям «кормить» коррупционеров, жуликов и воров при власти. Разве не проще «уйти в тень», а прибыль переводить в криптовалюту?

Редакция Internetua.com попыталась разобраться в настроениях украинских айтишников, выяснив, насколько в отрасли популярны услуги конвертационных центров и готовы ли они пользоваться теневыми схемами вывода прибыли.

«Людям, которые задают подобные вопросы, мне хочется задать несколько вопросов в ответ: они вообще в курсе, во сколько обходится клиенту такая схема? Если налоги разворовать полностью физически невозможно, то профит от «конверта» полностью идет в карман жуликов. А кто у нас в основном курирует конвертационные центры (сюрприз!) – это все те же чиновники на больших должностях. Грубо говоря, при уплате единщиком налога в 5% существует вероятность, что процентов 30 (пусть даже 50%) от этой суммы куда-то уйдет. В случае «конверта» – придется заплатить 8-10% от суммы (если не подорожало) и эти средства пойдут на повышение благосостояния «нужных людей», – прокомментировал собственное отношение к ситуации украинский айтишник, ФОП 3 группы Константин Стрюков, работающий и проживающий в последнее время в Кракове.

С мнением Константина не вполне согласен еще один украинский предприниматель, соучредитель компании Blynk Дмитрий Думанский:

«На самом деле услуги конвертационного центра могут обходиться и от 1 %. Все зависит от массы нюансов и сопутствующих факторов. Налоги по ФОПу могут быть существенно выше, чем конвертация, но ФОП дает одно существенное преимущество, которое перекрывает все возможные плюсы использования конвертационных центров – легальность».

По его словам, никто не любит платить налоги, но даже 5 % от прибыли – это гораздо меньше той платы, которую можно заплатить за серые схемы. К тому же, каждое украинское правительство стремится демонстрировать борьбу с конвертационными центрами, устраивая периодически «показательную порку». И никто не сможет гарантировать, что одним из клиентов карательной системы государства не станет рядовой предприниматель, решивший сэкономить на налогах.

«Существует возможность расчета криптовалютой, я даже видел несколько подобных объявлений от работодателей, но, в данном случае, существует и ряд рисков. Продажа крипты с последующим выводом на карту обойдется предпринимателю от 2% до 5%. При этом выводя деньги на карту украинского банка, можно попасть под пристальное внимание со стороны финмониторинга (в случае вывода значительных сумм – вероятность увеличивается). Если выводить средства в оффшор, то расходы увеличатся еще на $1-2 тыс. в год. Можно, конечно, пользоваться полулегальными платежными системами, но это также имеет свои риски. Нередко встречаются случаи блокировки счетов и т.д.», – прокомментировал ситуацию программист Владимир Кожаев, сотрудничающий с компанией «EPAM Systems».

«Мало какая крупная «галера» с несколькими десятками «гребцов» в штате решится на применение мутной платежной системы, например, того же «Пионера». Не говоря уже о конвертационных центрах или каких-то других схемах. И слушать не станут, поскольку даже слух про использование таких схем, отпугнет более-менее приличных заказчиков. Встречаются единичные случаи, но обычно, жадность этих людей не приносит им ничего хорошего в долгосрочной перспективе», – высказал свою позицию по данному вопросу СЕО компании Devops Игорь Герасимов.

Как показал результат опроса представителей IT-сообщества, большинство айтишников предпочитают работать легально и не выходить за рамки закона, поскольку перспективы развития собственного дела подразумевают кристально чистую репутацию компании.

«При использовании «конвертов», платежных схем и т.д. наиболее вероятный исход – это опуститься в рейтинге компаний, претендующих на лавры «лидера рынка» до небольшой шарашкиной конторы с соответствующим уровнем зарплаты. А работникам таких компаний следует уже сейчас подписаться на тематические профили в интернете «как получить визу, когда нет официальных доходов», «что делать, когда банк требует справку о доходах?» и т.д. Ну и, вдобавок, если в будущем, при трудоустройстве в какую-то компанию, работодатель попросит подтвердить предыдущее место работы, соискателю придется продемонстрировать им пустые конверты, в прямом смысле слова», – заявил в заключение темы Senior компании NET Developer Вячеслав Платухин.