Интернет Ассоциация Украины продолжает защищать законные интересы членов Ассоциации по урегулированию спора с ПАО «Укртелеком» от навязывания невыгодных дополнительных соглашений использования ККЭ.

Об этом сообщает InternetUA со ссылкой на ИнАУ.

Вчера, 22 октября, Интернет Ассоциация Украины направила письмо Председателю НКРСИ относительно действий ПАО «Укртелеком» и запроса на предоставление информации об условиях в проектах дополнительных соглашений к договорам о предоставлении в пользование ККЭ.

Письмо содержит запрос, являются ли предлагаемые «Укртелекомом» изменения в договор о предоставлении в пользование ККЭ изменением существенных условий договора о предоставлении в пользование кабельной канализации электросвязи и, соответственно, фактором, влияющим на изменение условий деятельности операторов, провайдеров телекоммуникаций в сфере телекоммуникационных услуг.

Напомним, филиалы «Укртелекома» начали направлять операторам телекоммуникаций проекты дополнительных соглашений к договорам о предоставлении в пользование ККЭ, отдельными положениями которых предусмотрена уплата в пользу «Укртелекома» неустойки в размере 5 тыс. грн. за каждый месяц, в том числе неполный, в случае нарушения заказчиком максимального срока нахождения дополнительной муфты в смотровом устройстве (кабельном колодце связи). Также в проектах предполагается и уплата в пользу «Укртелекома» штрафа в 5 тыс. грн. за каждый участок кабеля, который был обнаружен без договорных отношений с ПАО «Укртелеком».

16 сентября Интернет Ассоциация Украины направила в НКРСИ заявление об урегулировании спора об условиях в проектах дополнительных соглашений к договорам о предоставлении в пользование ККЭ. В заявлении, к которому ИнАУ добавила 16 заявлений операторов телекоммуникаций – членов ИнАУ, крупнейшая профильная телеком-ассоциация Украины просила НКРСИ урегулировать спор операторов и ПАО «Укртелеком» о навязывании невыгодных дополнительных соглашений, которые, среди прочего, предусматривают штрафы за нарушение сроков нахождения муфт в колодцах ККЭ, что является очень критическим в условиях массового вырезания кабеля и бездействия государственных органов в борьбе с такими похищениями.

Однако в НКРСИ заявление ИнАУ оставили без ответа. У регулятора сослались на аргументы Укртелекома о том, что ни один из субъектов хозяйствования не предлагал проведения консультаций и переговоров, а ряд указанных в обращении ИнАУ операторов или подписали дополнительные соглашения с Укртелекомом, или вообще не получали их. Кроме того, в НКРСИ вообще посчитали ИнАУ ненадлежащим заявителем для представительства интересов операторов. По мнению Нацкомисии, писем-обращений к ИнАУ от операторов недостаточно, надо еще договор на представительство интересов и доверенность, выданную лицом, уполномоченным учредительными документами.

Не остался в стороне и Укртелеком. Директор по корпоративным коммуникациям Укртелекома Михаил Шуранов в профильном телеком-сообществе в социальной сети Facebook опубликовал ряд уточнений к позиции собственника ККЭ. Он отметил, что Укртелеком устанавливает период продолжительностью 30 рабочих дней для переноса муфты, установленной в аварийном порядке. Это относится исключительно к будущим периодам и к колодцам, в которых количество муфт уже превышает норму. Если за 30 дней перенос не состоялся, то возникает штраф в размере 2 тыс гривен. Штраф в 5 тыс гривен — за каждый последующий месяц.

— Значительное количество операторов с пониманием отнеслись к необходимости финансовой ответственности за нелегально размещённый кабель или несвоевременно перенесенную муфту, так как это необходимая мера соблюдениям порядка в ККЭ, – рассказал Шуранов. – Мы открыты к конструктивному диалогу.Регулятор выразил мнение, способствующее поддержанию ранее согласованных правил эксплуатации ККЭ, которые выполняются из-за отсутствия финансовой мотивации. Эмоциональная оценка его действий рядом комментаторов вряд ли может стимулировать нормальный диалог.