Goodnews.ua


Предприниматели: ПРРО не решает проблем контрабанды и наполнения бюджета

Август 03
10:26 2020

Начиная с субботы, 1 августа, в Украине стало обязательным применение предпринимателями программного обеспечения для регистрации расчетных операций. Пока ГНС рапортовала про бодрый старт, а эксперты анализировали плюсы и минусы нововведения, участники рынка начали резко критиковать новый закон, его требования и санкции, аргументируя это тем, что введение ПРРО не решает основных проблем детенизации и контрабанды, но при этом значительно осложняет жизнь бизнесу.

Комментируя одного из экспертов в теме ПРРО, клавишник группы «Скай» Юрий Мозиль, который является также директором интернет-магазина Ionika.com.ua, написал: «Скажите, как теперь эти изменения повлияют на увеличение уплаты налогов предпринимателями на упрощенной системе? Отвечаю — никак. А как повлияют на легкость ведения работы такими предпринимателями? Отвечаю — существенно! И существенно в негативную сторону.

Потому за каждое нарушение прописаны драконовские штрафы. Не сдал вовремя ежедневный Z-отчет — штраф. Не имеешь приходных документов на товар, неправильно ведешь учет — штраф 200%. И предпринимателям, которые к тому вели бизнес по принципу "за 3 купил, за 5 продал, и на те 2% живу" это будет сплошной ужас, с составом, остатками учетом, первичными доками и т.д. А для налоговой — повод хорошенько подоить на штрафах предпринимателей.

Это так вы собираетесь закрывать дыры в бюджете? Дикими штрафами? Это все было бы вполне логичным для тех, кто на общей системе, поскольку от их доходов зависит уровень поступления в бюджет. Но какого крестика вы загоняете в такую ​​кабалу упрощенцев? Какой профит от этого государству? За что такие штрафы, если на уровень моих стандартных отчислений в бюджет это абсолютно никак, повторюсь, не влияет? А вот, если есть цель наполнения бюджета штрафами — конечно есть смысл для государства.

Но не кажется ли Вам, что это немного подло именно так закрывать дыры в бюджете?

Нужно РРО в принципе — конечно да. Но за что такие штрафы именно упрощенцам? В каком месте государство терпит убытки от ведения / неведение состава, первички и т.д?

Вот честно, раз уж подняли лимит оборота упрощенцам 2 группы в год с 1,5 млн до 5 млн, то просто надо было поднять соответственно и единый налог + социальный взнос. И бизнесу было бы просто, и поступления в бюджет выросли бы значительно.

А если это все делалось, в первую очередь, ради борьбы с серым ввозом, то начинать нужно было с таможни. Потому серые продавцы часто работают вообще не зарегистрировано. А "рисовать" первичные документы они научатся.

А так вы такими нелепо принятыми законами существенно затрудняете ведение малого бизнеса. И это отнюдь не будет способствовать политической лояльности от сотен тысяч предпринимателей-упрощенцев. Большинство из которых сейчас в тихом шоке.

Сядьте, подумайте и примите нормальные изменения в законодательство. Чтобы поступления в бюджет увеличить, а геморроя предпринимателям уменьшить. Так как сейчас все — с точностью до наоборот».

Screenshot (5).png (66 KB)

Share

Статьи по теме







0 Комментариев

Хотите быть первым?

Еще никто не комментировал данный материал.

Написать комментарий

Комментировать

Залишаючи свій коментар, пам'ятайте, що зміст та тональність вашого повідомлення можуть зачіпати почуття реальних людей, що безпосередньо чи опосередковано пов'язані із цією новиною. Виявляйте повагу та толерантність до своїх співрозмовників. Користувачі, які систематично порушують це правило, будуть заблоковані.

Website Protected by Spam Master


Останні новини

Месси рассказал, сыграет ли на ЧМ-2026

Читать всю статью

Ми у соцмережах




Наші партнёри

UA.TODAY - Украина Сегодня UA.TODAY
Goodnews.ua