Первое после выхода из отпуска заседание Комитета ВРУ по вопросам информатизации и связи никогда не видело такого аншлага. Впервые за долгое время интерес к отраслевому комитету проявили телеканалы и «непрофильные» СМИ. Гораздо меньше внимания заседанию уделили сами члены Комитета, опоздав, в среднем на 15 минут.

Причина аншлага – рассмотрение законопроекта №6688, прозванного законопроектом о цензуре в сети. Проект документ предлагает ряд «новинок», самой обсуждаемой из которых является блокировка без решения суда на 48 часов любого ресурса в сети Интернет, а по решению следственного судьи, суда, прокурора или СНБО – на более длительные периоды за размещение «запрещенной информации».

Нардеп Иван Винник, указанный как автор законопроекта, на заседание комитета не пришел. Проигнорировали рассмотрение законопроекта и его «соавторы» – представители СБУ

– Комитетом этот законопроект был очень серьезно проработан. Мы работаем не только на заседаниях. Этот законопроект имеет очень много норм, которые не согласовываются с ныне действующим законодательством. Более того, он вносит изменения в уже несуществующие законодательные акты, – отметил глава Комитета Александр Данченко. – Законопроект также не соответствует законодательству об авторских и смежных правах. Кроме того, он не получил поддержки общественности и я понимаю, почему: очень много норм является недемократическими и не стоят на защите демократии и свободы. Этот проект нужно отклонять и отправлять на доработку. Нужно разработать новый, качественный законопроект. Нельзя войной прикрываясь закрывать свободу слова.

Кроме того, так как Комитетом по нацбезопасности и обороне по руководством Пашинского законопроект был рекомендован к принятию за основу с нарушениями регламента, у Александра Данченко, в случае, если документ всё-таки вынесут в сессионный зал, появилось право хаявить о позиции «информатизационного комитета» непосредсвтенно в ВР перед Парубием.

Подробнее о законопроекте и его рисках можно прочесть здесь.