Молодой человек, который закончил среднее образование, но так и не нашел себе дальнейшего занятия, накопил изрядное количество долгов. «Вот, если бы у меня был новенький айфон, я бы смог продать его и рассчитаться с долгами», — примерно такие мысли появились в неокрепшей юной голове.

Чтобы раздобыть заветное устройство, юноша из Запорожья обратился к помощи интернета, где обнаружил столичный интернет-магазин техники Apple, который предлагал покупателям «самые выгодные предложения».

«Чем выгоднее условия – тем больше навар», — рассудил паренек и оформил заказ на iPhone 11 Pro 64 Гб, золотого цвета. Стоимость устройства составила 23,354 гривны, которые он должен был оплатить наложенным платежом, при получении на Новой Почте.

В день получения посылки, он пришел в отделение и попросил сотрудников НП осмотреть товар, прежде чем оплатить получение. Воспользовавшись моментом, когда за ним никто не наблюдал, он вынул смартфон из коробки и незаметно переложил его в карман своего пальто. После этого, он отказался от получения товара, сославшись на то, что он ему не подошел.

Когда представители интернет-магазина пришли получать обратно свой отказный товар, им выдали пустую картонную коробку с зарядным устройством. Поднялась буча и Новая Почта была вынуждена компенсировать пропажу айфона, согласно п. 7.2.2. своего собственного «Публичного договора об оказании услуг по организации перевозок и отправлений». Таким образом, фактически, молодой человек нанес ущерб не интернет-магазину, а Новой Почте.

В компании решили не оставлять этот случай просто так и наказать виновного. Подняв записи с камер наблюдения, сотрудники службы безопасности Новой Почты обнаружили подозрительные действия молодого человека и подали заявление в полицию.

Обвинение по статье 185 УК Украины «Кража» было предельно ясным и стороны дали согласие на судебное производство по упрощенной процедуре. Обвиняемый полностью признал свою вину и старался всячески содействовать следствию в отношении себя. Тем самым он лишил себя права на дальнейшую апелляцию.

Защита предоставила положительные характеристики оступившегося молодого человека: наличие жилья и регистрации, а также справки о несудимости и «несостоянии» на учете нарколога. На основании этих сведений, судья принял решение не прятать новоиспеченного вора за решетку, а наказать 80-ю часами исправительных общественных работ. 80 часов, по 300 гривен в час – как раз возместить ущерб, причиненный его поступком.