Об этом в Фейсбуке сообщил адвокат Николай Полозов, передает Укринформ.

“Итак приговор. По обвинению в небрежном хранении оружия, повлекшем тяжкие последствия (ст. 224 УК рф) — 20 тысяч рублей штраф и освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. По обвинению в незаконном хранении боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК рф) — 1 год лишения свободы, 15 тысяч рублей штраф и освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности”, — написал Полозов.

Что касается обвинения в незаконном пересечении российской «границы» лицом, которому якобы заведомо было известно о запрете въезда в рф (ч. 3 ст. 322 УК рф), то приговор предусматривает «2 года лишения свободы условно с освобождением от наказания по амнистии в связи с 70-ти летием победы в ВОВ”.

Таким образом, отметил адвокат, Мустафа Джемилев был признан виновным, но освобожден от наказания «по нереабилитирующим основаниям».

Сторона защиты в прениях требовала полного оправдания Джемилева по всем пунктам обвинения.

По словам Полозова, на предыдущих заседаниях он неоднократно указывал на то, что “дело” фактически по всем пунктам обвинения развалилось еще в ходе судебного следствия, что и нашло подтверждение в приговоре и в том, что “суд” отказался удовлетворить требования государственного “обвинителя”.

В этой связи, сообщил адвокат, приговор городского “суда” будет обжалован в апелляционном порядке в установленный законом 10-дневный срок.

Как сообщалось, ранее так называемый «прокурор» в оккупированном Крыму в ходе прений в Армянском городском «суде» запросил для Джемилева три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

При этом “прокурор” просил «суд» освободить Джемилева от ответственности по статьям о «незаконном хранении боеприпасов» и «ненадлежащем хранении оружия» в связи с истечением срока давности.

Три года лишения свободы так называемый “гособвинитель” запросил за ”незаконное пересечение границы”.