Нужно ли привлекать Насирова к ответственности
Тем временем задержание Насирова экономически невыгодно.
Объясняю. Насиров вполне устраивал власть. Но, самое главное, он устраивал парламентскую бизнес-группу “Видро” (“Відродження” – UAInfo). “Видро” под чутким руководством Хомутынника подголосовывало законопроекты коалиции и угрожало перестать это делать, если Насиров будет уволен. Ппоэтому Насиров продолжал оставаться на своем месте, несмотря ни на что.
И если насиров будет окончательно уволен, а “Видро” выполнит свои угрозы, у большинства не будет большинства.
Законопроекты станут еще активнее проваливаться, экономика чахнуть, ртутный столб падать, гривна становиться по 70 и Путин нападать. Насиров, вернись!
На самом деле нет. Насировых нужно привлекать к ответственности, невзирая на политические расклады.
А с большинством ничего не случится. Как было вялым болотом, так и останется.
Тем более, что уже давно на низком старте перед входом в коалицию стоит фракция Ляшко и Ко. И, думается, список их требований со вчерашнего, 2 марта, дня заметно вырос) теперь торги пойдут активнее и, вероятно, закончатся удовлетворением сторон.
А нам пока остается наблюдать за плясками вокруг бюджета и ждать, когда из этого перегноя вырастет что-то новое и сравнительно здоровое.
Мне почему-то кажется, что события вчерашнего дня этот прекрасный момент сделали немного ближе.
Источник: newsonline24
Еще никто не комментировал данный материал.
Написать комментарий