Goodnews.ua


Atlantic Council: Из России… С ненавистью: Кремль поддерживает насильственный экстремизм в Центральной Европе

Май 20
03:19 2017

Atlantic Council: Из России... С ненавистью: Кремль поддерживает насильственный экстремизм в Центральной Европе
Российский дипломат Антон Гореев на открытии улицы Гагарина в Астоталоме, Венгрия, 12 апреля 2016 года.

В 2016 году мэр Астоталома, небольшого венгерского городка близ южной границы страны, лично присутствовал на открытии улицы Юрия Гагарина, где установлен обелиск в честь советского космонавта, и выступил с речью о величии России. Имя этого мэра – Ласло Тороцкаи, он политик экстремистского толка и является вице-президентом ультраправой партии “Йоббик”. Он “прославился” тем, что организовал “отряды бдительности” для того, чтобы преследовать и избивать беженцев, а также запретил мусульманам и геям жить в его городке.

На мероприятии присутствовал дипломатический гость высокого ранга – глава российского консульства в Венгрии. В связи с этим возникает два вопроса. Во-первых, почему крайне правый политик, который ранее гордился своей антикоммунистической позицией, вдруг стал прославлять героя Советского Союза? И во-вторых, почему российский дипломат открыто поддержал политика с неоднозначной репутацией?

Ответ короткий: Москва видит выгоду в таких “дружественных отношениях” и вносит в них свой вклад.

Когда речь заходит об усилиях России, направленных на разжигание насилия, обычно представляются “маленькие зеленые человечки”в Крыму, или прокси-агенты России на востоке Украины. Но организация “Политический капитал” осуществила обширный исследовательский проект в отношении российских деятелей и “групп ненависти”, активных в Центральной Европе, и обнаружил, что Москва создает дипломатические, политические, а иногда и финансовые связи с организациями Центральной и Восточной Европы, следующими идеологии насилия, однако эта ее деятельность получает очень мало внимания со стороны международного сообщества.

Центральная и Восточная Европа важны для России по двум причинам. Во-первых, там расположены посткоммунистические страны, и, несмотря на их решение “перейти на другую сторону” и стать членами НАТО и ЕС, Россия по-прежнему считает, что они принадлежат её сфере влияния.

Во-вторых, они лежат близко к Украине, и, согласно кремлевской стратегии, как ее соседи, могут быть использованы для её дестабилизации. Цель состоит в том, чтобы использовать слабые места Центральной и Восточной Европы: это, например, горькие последствия прошлых территориальных споров, национал-сепаратистские тенденции, или неисчезающие призраки шовинистических идеологий с их требованиями сделать эти нации вновь великими. Фактически, ксенофобский национализм широко распространен в регионе, и, к тому же, ревизионистские, экспансионистские тенденции имеют значительную поддержку. Чем больше разногласий между странами региона, тем более серьезные исторические споры вокруг границ возвращаются к жизни; чем больше страха и недоверия пробуждается в регионе, тем лучше для Кремля. Поддерживая движения ревизионистов, выдвигающих территориальные претензии к Украине, организации, занимающиеся вербовкой “повстанцев” на востоке Украины, и политических деятелей, которые стремятся играть на двусторонней конфронтации, Кремль старается достичь своих целей.

В инструментарии активных мер и гибридной войны, который использует Москва, границы между насильственными и ненасильственными средствами размываются все больше. Этот процесс двунаправленный: с одной стороны информация превращается в оружие, с другой стороны организации насильственной идеологии используются в качестве инструментов мягкой силы. Кремль весьма эффективно проникает в периферийные партии и военизированные организации в Центральной Европе. Их легко купить или контролировать, поскольку эти экстремистские группы, как правило, маленькие и манипулировать ими несложно.

В регионе есть несколько наглядных примеров этого. “Молодёжное движение 64-х регионов” в Венгрии (HVIM), основанное Тороцкаем, занимается экстремистской вербовочной деятельностью за пределами страны; он также опубликовал заявление, в котором утверждает, что “Закарпатье не принадлежит Украине”, организовал акции протеста в поддержку Донецкой Народной Республики, и призвал бойкотировать продукцию, производимую компанией президента Украины Петра Порошенко ROSHEN.

В настоящее время польская контрразведка расследует дело Матеуша Пискорского, лидера польской левой партии “Смена” (Zmiana), а также бывших активистов ультраправого польского “Конгресса новых правых” (KNP) по обвинению в шпионаже в пользу России. Пискорский принимал участие в так называемых активных действиях” на территории Украины в 2014 году с целью провокации межнационального конфликта с польскими национальными меньшинствами в западной Украине. В сентябре 2016 в Чешской Республике ДНР открыла “консульство” (непризнанное чешскими властями) при содействии чешских ультраправых деятелей, включая членов военизированной группировки “Национальная гвардия”.

Конечно, действия организаций, совершающих акты насилия, не всегда предсказуемы и могут выйти из-под контроля. К примеру, в Венгрии в октябре 2016 года лидер “MNA 1989”, венгерского экстремистского движения, у которого имеются обширные связи с российскими спецслужбами, убил полицейского.

Несмотря на то, что результат усилий по дестабилизации ситуации в регионе весьма небольшой, к этой угрозе следует относиться всерьез. Нельзя сказать, что усилия Москвы правильно оценивают в большинстве стран. Несмотря на определённую активность России в Польше, Словакии и Чешской Республике, по всему региону по-прежнему широко распространено отрицание наличия российской угрозы. Националистические лидеры, такие как Милош Земан в Чехии и Виктор Орбан в Венгрии, как правило, хвастаются способностью защитить свои страны от внешних угроз, однако молчат, когда речь заходит об очевидных примерах попыток России подорвать суверенитет их стран и выставить несостоятельными государственные институты.

Необходимо предпринять ряд безотлагательных мер. Во-первых, влияние России в регионе следует рассматривать как угрозу безопасности, и поэтому национальные министерства внутренних дел и органы контрразведки должны иметь штат, ресурсы и политическую поддержку, чтобы выявлять его последствия. Во-вторых, эти вопросы нужно поднимать в ходе двусторонних дипломатических встреч. В-третьих, финансовые связи между Россией и экстремистскими организациями должны быть официально расследованы, а недавно просочившаяся информация (утечки электронной почты Суркова, электронной почты Усовского, и расследование о “Русской прачечной” в Швейцарии) должна быть тщательно изучена министерствами внутренних дел, правоохранительными органами и органами безопасности. В-четвертых, широкомасштабная люстрация необходима для очистки правоохранительных органов и спецслужб в странах, где по-прежнему активно действуют российская разведка.

Здесь может быть полезна более сильная европейская интеграция. ЕС должен больше инвестировать в раскрытие и борьбу с российским влиянием посредством дополнительного финансирования программ по контролю и противодействию дезинформации, а также создать более интегрированные секретные и разведывательные службы. Чтобы преодолеть нежелание некоторых государств, таких как Венгрия, выявить потенциальные угрозы российского влияния и признать общеевропейский характер этих угроз (на уровне международного терроризма), лидеры ЕС должны настаивать на создании более интегрированных спецслужб под эгидой Европейского совета и Европейской Комиссии.

И, наконец, необходимо больше политических инвестиций со стороны США. “Мягкая изоляционистская” позиция, которой придерживается администрация США после расширения ЕС, создала геополитический вакуум, и способствовала распространению негативного экономического и политического влияния. Чтобы противодействовать тяготению региона к России, США должны использовать метод кнута и пряника, усиливая демонстрацию своей приверженности Центральной Европе посредством заключения новых сделок в сфере энергоресурсов, а также расширения сотрудничества в области политики и безопасности, и одновременно оказывать все большее давление на союзников по НАТО, чтобы они внесли свой вклад в борьбу с негативным российским влиянием.

Не лишним будет напомнить: Центральная и Восточная Европа были благодатной почвой для обеих мировых войн ХХ века, этот регион и сейчас остается весьма неспокойным.

Оригинал на Atlantic Council

Перевод: Андрей САБАДЫР, специально для UAINFO

Share

Статьи по теме







0 Комментариев

Хотите быть первым?

Еще никто не комментировал данный материал.

Написать комментарий

Комментировать

Залишаючи свій коментар, пам'ятайте, що зміст та тональність вашого повідомлення можуть зачіпати почуття реальних людей, що безпосередньо чи опосередковано пов'язані із цією новиною. Виявляйте повагу та толерантність до своїх співрозмовників. Користувачі, які систематично порушують це правило, будуть заблоковані.

Website Protected by Spam Master


Останні новини

Экс-тренер Милана: Топ-клубы Саудовской Аравии могли бы бороться за зону Лиги чемпионов в Серии А

Читать всю статью

Ми у соцмережах




Наші партнёри

UA.TODAY - Украина Сегодня UA.TODAY
Goodnews.ua