Эксперт заявил, что его слова нагло исказили журналисты.
Эксперт по ракетных технологий Майкл Еллеман, на которого ссылаются авторы статьи о наличии якобы украинских ракетных двигателей в КНДР, говорит, что издание сделало неверные выводы, информирует Хроника.инфо со ссылкой на Эспресо.
"Я не знаю, какие источники использовали в New York Times, я только знаю, что я им сказал. Я человек техническая, я только проанализировал, что делает Северная Корея. Стало очевидным, что Северная Корея получила какую-то технологию, и если сузить круг источников этой технологии, проанализировав ее последнее тестирование и параметры двигателя, можно понять, какие изменения они сделали. и все это уменьшает круг источников, которые могли бы предоставить им эту технологию ", — пояснил Еллеман.
По его словам, российское правительство до 2006 года закуповав в украинском "Южмаша" ракетоносители "Циклон-2". На тех объектах, где запускались эти ракетоносители, наверное, и сохранились запчасти и технологии, которые позволили бы Пхеньян сделать необходимые модификации.
Также он отметил, что в его комментарии НЕ утверждается, что технологии в КНДР пришли из Украины. И даже если такая информация окажется достоверной, говорит Еллеман, то это, как он говорит, могло произойти без украинской власти.
"Я не думаю, что украинская власть могла быть замешана в этой ситуации. Если такие технологии поступили из Украины, они (представители власти — ред.), Видимо, об этом не знали", — говорит Еллеман.
Кроме того, он повторил свое предыдущее заявление, что к этому мог быть причастен кто-то из "рабочих", а не руководство "Южмаша".
"КБ" Южное "находится в большой экономической беде. Там, видимо, есть какие-то недовольны рабочие, скажем, охранники. Но я ни на кого не хочу показывать пальцем. Они могли ворваться, обойти охрану. Есть вероятность того, что это была кража" , — сказал эксперт.
Читайте также: Порошенко прояснил ситуацию с переходом на контрактную армию
При этом он подчеркнул, что точки над "и" должен расставить расследования с участием международных экспертов.