Голливуд учит нас тому, что гением можно стать, просто приняв экспериментальный препарат, а заурядные профессии на самом деле сулят невероятные приключения. Главные героини, выскакивая посреди ночи из горящего дома, всегда выглядят как победительницы конкурса красоты, а их волосы под мотоциклетным шлемом идеально уложены. Но разве это плохо? Хорошее кино настолько убедительно, что мы сами охотно позволяем сценаристам водить нас за нос.

Мы в AdMe.ru не претендуем на звание разрушителя мифов, но все же рискнули покопаться в сценариях и показать самые популярные и смехотворные погрешности. А в конце статьи вас ждет бонус, который изменит ваш взгляд на фильм «Один дома».

• Один из самых привлекательных кинообманов — миф об использовании человеком своего мозга только на 10 %. На эксплуатации утверждения о том, что можно волшебным образом расширить свои интеллектуальные способности и прокачать мозг на все сто, основаны фильмы «Люси» и «Области тьмы». Вынуждены вас огорчить: в научном сообществе эту информацию никто не принимает всерьез. Вывод ученых неутешителен: у каждой области мозга есть своя функция, и все они используются человеком регулярно. Поэтому нет чудодейственных технологий для того, чтобы выйти за пределы своих возможностей. Достичь интеллектуальных успехов можно только по старинке, то есть с помощью образования и саморазвития.

• Куда же без голливудских фильмов о старшеклассниках! Только вот ученицы там чаще всего выглядят как совсем взрослые сформировавшиеся женщины, с идеальной кожей и белоснежной улыбкой. Это еще один миф, за который мы должны сказать спасибо Голливуду. Как результат — переживания подростков, которые видят в зеркале совсем другое отражение. Когда Эмма Стоун снималась в комедии «Отличница легкого поведения», ей было 22 года, а Меган Фокс, сыгравшей старшеклассницу в ленте «Тело Дженнифер», — 23. По статистике, средний возраст актера, изображавшего ученика старшей школы, — 21,7 года. Чаще всего такой выбор имеет вполне понятную причину: продюсеры не хотят затягивать производство картины. Ведь чем младше артист, тем больше с ним может быть проблем. Например, несовершеннолетнему нужно совмещать работу на съемочной площадке с учебой в школе, поэтому он не может отрабатывать столько же часов, сколько взрослый в роли подростка.

• В голливудских фильмах о событиях XIX века викторианские красавицы часто щеголяют с распущенными волосами и без головных уборов. Так, в картине «Маленькие женщины», получившей «Оскар» за лучший дизайн костюмов, сестры Марч часто появляются в кадре без обязательных чепчиков, несмотря на то, что в то время это был ключевой элемент одежды. Костюмер не отрицает, что при создании нарядов позволила себе некоторые вольности. Например, девушки в середине XIX столетия должны были носить тщательно продуманный комплект одежды: шаровары или сорочку, корсет, обруч, нижнюю юбку, верхнюю юбку и лиф. Однако героини Бет и Джо от этого отказались.

• Режиссер «Титаника» Джеймс Кэмерон тоже сознательно пошел на допущение исторической неточности. В фильме офицеры на спасательной шлюпке искали выживших с помощью достаточно современных электрических фонариков, в 1912 году таких еще ни у кого не было. Дело в том, что ночь крушения «Титаника» была безлунной, при этом режиссеру требовалось найти способ максимально ярко осветить декорации. Отсюда и выбор фонариков, испускающих мощный белый свет.

• Историческая погрешность присутствует и в финале драмы «Троя». Там показан обычай греков класть на глаза павшим воинам монетки, чтобы те в загробном мире могли расплатиться с Хароном, перевозчиком через реку Стикс. Однако фильм значительно опередил время: монеты в Древней Греции появятся только спустя несколько веков после Троянской войны.

• Согласно сюжету «Мумии», верховный жрец Имхотеп использует «Книгу мертвых», чтобы оживить свою любимую. Но поклонников мистических историй ожидает большое разочарование. Этот предмет не представлял собой книгу в ее современном понимании, тем более с хитроумным замком. Это самый распространенный папирус, сохранившийся со времен Древнего Египта. Вариации «Книги мертвых» можно найти во множестве музеев, она могла существовать как в виде папируса, так и в виде иероглифов на стенах гробниц. В целом же ее назначение состоит не в том, чтобы воскрешать людей из мертвых, а чтобы указать их душам правильный путь в загробном мире.

• Такие ленты, как «Мумия» или «Пирамида», активно распространяют миф о том, что сокровища фараонов были защищены многочисленными ловушками или проклятиями. Однако это не соответствует истине. Чтобы сохранить несметные богатства, в древности действительно использовались простые уловки, сбивающие воришек с толку. Но не существует давно изобретенных хитроумных ловушек. Вещи просто закопаны и лежат в ожидании археолога, который смахнет с них тысячелетнюю пыль. А широко известные истории об участниках раскопок, которые умирали якобы из-за проклятия фараона, — просто выдумки.

• Приключения Индианы Джонса смоделировали определенный образ бесстрашного археолога — искателя приключений, но, как это ни прискорбно, он далек от реальной жизни. Продюсер Джордж Лукас называл своего героя археологом вне закона. В некотором роде Индиана Джонс — авантюрист и охотник за приключениями, а не рядовой профессор университета. Ученые добавляют, что исследователь просто так не бросается на поиски предмета, чтобы затем схватить его и уехать. Археологи сначала проводят исследовательскую, затем подготовительную работу, договариваются о раскопках, чтобы потом потратить множество часов, документируя и анализируя ход работ.

• Еще со времен немого кино викинги, как правило, изображались в шлемах с рогами, которые надевали для устрашения врагов. Есть несколько объяснений, откуда взялся образ рогатого викинга. Согласно самой популярной версии, в XIX веке шведский художник Август Мальмстрём нарисовал рога в иллюстрациях к поэме «Сага о Фритьофе». Книга завоевала популярность, и именно на эти рисунки ориентировался дизайнер Карл Доплер, когда придумывал дизайн костюмов для оперы Вагнера «Кольцо нибелунга». Историки сходятся во мнении: рогатые шлемы были настолько неудобны, что едва ли их стали бы надевать в бою, максимум в религиозных обрядах.

• В голливудском кино главные героини выглядят так, словно не выходят из салонов красоты и тренажерных залов. Ни одна женщина в кадре не укладывает волосы перед тем, как сесть на мотоцикл. Тем не менее, когда она снимает шлем, ее длинные локоны не спутываются и сохраняют идеальную форму. Такой феномен даже попал в словарь кинематографических клише как правило «прически для шлема».

• В картине «Парк юрского периода» динозавров воссоздают по ДНК, которую извлекли из крови комара, застывшего в янтаре, после чего недостающие фрагменты кода заполняются при помощи ДНК земноводных. По мнению научного сообщества, идея о том, что в янтаре есть целая молекула ДНК динозавров, просто неуместна. ДНК динозавров, содержащаяся в комарах, давно деградировала. Возраст самой старой из когда-либо обнаруженных молекул ДНК составляет около миллиона лет, в то время как динозавры существовали 66 млн лет назад. Даже если бы ученые могли извлечь микрочастицу ДНК динозавров, она была бы разделена на миллионы крошечных кусочков, и специалисты не имели бы никакого представления о том, как эти части должны быть организованы.

Семья Маккаллистер из комедии «Один дома» не могла опоздать на утренний рейс Чикаго — Париж, а значит, и главный герой не мог пережить все приключения, подкинутые ему сценаристами. Согласно сюжету, семейство Маккаллистер просыпается за 45 минут до вылета, поэтому из-за спешных сборов родные забывают Кевина. Поклонники фильма выдвинули теорию, что Кевин не мог остаться один дома. Дело в том, что из Чикаго, как и из других городов на северо-востоке США, подавляющее большинство рейсов в Европу отправляется с полудня до вечера. Это позволяет путешественникам успеть на стыковочные рейсы или провести целый день в Европе. В реальной жизни, по мнению фанатов картины, Маккаллистерам не пришлось бы спешить, чтобы успеть на рейс, и уж точно они не могли бы его проспать.

А с вами бывало так, что вы верили каким-то фактам из фильма, а потом оказывалось, что это чистейшая выдумка?