Без сумніву, кожен водій має нести відповідальність за керування авто у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння. Але не завжди порушника можна покарати за відмову від проходження огляду згідно з встановленим порядком.

Про це «Апостроф» з посиланням на «Дорожнього адвоката».

За даними юристів, сам собою факт відмови пройти огляд на місці зупинки ще не є підставою для притягнення водія до відповідальності за статтею 130 КУпАП.

У частині 2 статті 266 КУпАП зазначено, що огляд водія на стан сп’яніння проводиться правоохоронцями з використанням спеціальних технічних засобів. Водночас до проходження перевірки водій ще не вважається винним.

У законі прописано, що у разі незгоди водія на проведення огляду на стан сп’яніння поліцейським із використанням спеціальних технічних засобів, огляд можуть провести у закладах охорони здоров’я.

Таким чином, після відмови водія від огляду на місці зупинки, поліцейський ще не має права скласти протокол за статтею 130 КУпАП.

У такому разі поліцейський має запропонувати водієві пройти огляд у медичній установі.

Якщо водій отримав письмовий напрямок і відмовляється від проведення медичного огляду, тоді поліцейський має право скласти протокол про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП.

Якщо водію не запропонували пройти огляд у медичній установі шляхом вручення письмового спрямування, то для притягнення водія до відповідальності за статтею 130 КУпАП немає жодних підстав.