Goodnews.ua


Информационный вакуум о трагедии в Лас-Вегасе породил волну фейков

Октябрь 04
09:16 2017

Информационный вакуум о трагедии в Лас-Вегасе породил волну фейков

Чего только не читали интернет-пользователи о расстреле толпы, празднующей фестиваль кантри в Лас-Вегасе. Имена убийцы, количество жертв среди рядовых жителей и полицейских служащих, количество оружия, которым располагал преступник, его причастность к ИГИЛ — все это смешалось в разрозненную кашу из правдивых новостей, фейков и путаниц.

Путаница возникла из-за информационного вакуума, в котором оказались как информационные агенства, так и пользователи соцсетей, сообщает The Star.

Расстрел фестиваля кантри Route 91 Harvest стал самым жестоким массовым убийством, совершенным одним человеком, за всю историю современной Америки.

И пока информационные агенства и правоохранители пытались собрать воедино детали головоломки, на сцену вышли обитатели сети. Они не сильно задумывались об правдивости фактов и распространяли подробности, которые быстро становились "вырусными", но, к сожалению, не всегда были правдивыми.

В топе поиска Google быстро появилась информация из сайта 4chan о том, что стрелявший поддерживал "левых" и Демократическую партию (к слову, политических оппонентов Трампа). При чем имя подозреваемого в стрельбе было указано тоже неверно.

Позже представитель Google извинилась за то, что неправдивая информация с 4chan оказалась в топе и сказала, что "история 4chan была алгоритмически заменена релевантными результатами. Она не должна будет появляться при любых запросах, а компания продолжит улучшать работу алгоритмов, чтобы избежать подобных случаев в дальнейшем".

Когда же полиция заявила, что стрелявшим был Стивен Паддок, проблема возникла в другом сегменте интернета. Часть аудитории в Twitter и Facebook начали утверждать, что он был членом "левой" группы Antifa.

Инцидент еще раз подчеркивает, как новости и алгоритмы социальных медиа, призванные распространить самую качественную информацию, могут дискредитировать себя в течение нескольких часов после резонансного инцидента, когда доступно мало фактических данных , потому что власти еще не подтвердили или не обнародовали их.

Это еще раз говорит о том, что руководство соцсетей должно мониторить публикуемую пользователями информацию и проверять ее достоверность, — считают журналисты.

Share

Статьи по теме







0 Комментариев

Хотите быть первым?

Еще никто не комментировал данный материал.

Написать комментарий

Комментировать

Залишаючи свій коментар, пам'ятайте, що зміст та тональність вашого повідомлення можуть зачіпати почуття реальних людей, що безпосередньо чи опосередковано пов'язані із цією новиною. Виявляйте повагу та толерантність до своїх співрозмовників. Користувачі, які систематично порушують це правило, будуть заблоковані.

Website Protected by Spam Master


Останні новини

Определен календарь матчей сборной Украины в квалификации ЧМ-2026

Читать всю статью

Ми у соцмережах




Наші партнёри

UA.TODAY - Украина Сегодня UA.TODAY
Goodnews.ua