Очень часто свежие гаджеты мы сравниваем с вышедшими ранее моделями того же производителя. Однако человеческая память обманчива и склонна к приукрашиванию. Сейчас нам представилась уникальная возможность сопоставить три модели наушников от Dunu, выходившие в разные годы как флагманские. И понять, в каком направлении двигалась мысль разработчиков, какую цель они себе ставили и смогли ли её достичь.

Технические характеристики

Упаковка и комплектация

Модель DN-1000 поставляется в коробке из тонкого картона, усиленного снаружи белой «суперобложкой». Более дорогие DN-2000 и DN-2000j обходятся без «верхней одежды», поскольку упакованы в боксы из плотного чёрного картона с магнитной застёжкой. Причём у DN-2000j коробка чуть меньше, чем у братьев.

Внутри упаковки DN-1000 — простенькая тонкая пластиковая выштамповка с бархатистым покрытием, у более поздних моделей — хитрые многослойные «апартаменты» (плотная бумага, поролон, прозрачные вставки и т.д.) с окошками. В общем, коробки соответствуют ценовой категории наушников.

От модели к модели комплект становится немного богаче (в частности, появляются дополнительные аксессуары в силу отличий конструкции). Хотя даже у DN-1000 он поражает своей щедростью. Главное здесь даже не полный набор переходников, включая самолётный, и не роскошный металлический кейс для транспортировки (у DN-1000 небольшой «одноместный», у DN-2000 и DN-2000j — крупные, куда могут легко поместиться две-три пары наушников), а богатейший набор насадок — разных размеров, форм и материалов (включая «пенки» от Comfy). Не считая, тех, что уже на корпусах — по десять пар. А также заушины или другие дополнительные приспособления для более надёжной фиксации в ушной раковине.

И самое главное — специальные кольца для звукового тюнинга: они вставляются между корпусами наушников и насадками, тем самым меняя дистанцию между излучателями наушников и барабанной перепонкой (по сути изменяется замкнутый объём воздуха, на который работают излучатели) и так влияют на частотную характеристику в НЧ (и отчасти ВЧ) части спектра.

Наушников, которые будут одинаково нравиться абсолютно всем, в природе не существует, их просто невозможно создать. А вот приспособить к конкретному слушателю — можно. И Dunu даёт для этого самые широкие возможности.

Входит в комплект и документация — российский гарантийный талон, а также карточка с кратким руководством по коррекции звука с помощью колец. Там же — график с частоткой и разъяснением, как на неё влияют кольца

Внешний вид и конструкция

Все три модели выполнены в одной стилистике, что подчёркивает их преемственность. Корпуса с насадками напоминают пистолетный патрон. Калибр, конечно, не 9 мм, чуть побольше. Никаких искривлений и загибов, что продиктовано коаксиальной конструкцией: сдвоенный арматурный драйвер находится на одной оси с динамическим басовиком.

Кабели кажутся на вид совсем простыми, но на самом деле это не так: к разъёму каждый из излучателей подключается двумя проводниками, которые помещены в общую изоляцию и расходятся после металлического разветвителя. У него есть верхняя съёмная часть, кольцо, которое можно протянуть вверх, как узел галстука, чтобы ограничить длину расходящейся части. Вроде мелочь, но говорит о тщательной продуманности конструкции.

У модели DN-2000j кабель заметно толще — это потому, что у него между внешней оболочкой и проводниками имеется воздушная прослойка: она уменьшает механические воздействия на проводники и снижает посторонние призвуки, возникающие при трении кабеля об одежду. У всех трёх моделей имеется фирменный резиновый ремешок на кабеле, позволяющий закрепить смотанный в бухту провод.

То, что к разъёму 3,5 мм идут четыре проводника, позволяет при очень большом желании срезать штатный коннектор и заменить его на балансный. Однако смысла в таком усовершенствовании нет, поскольку чувствительность всех трёх моделей очень высока, и использовать с ними балансные усилители нет необходимости.

Да, кабель у всех трёх моделей несъёмный, но ведь любое контактное сочленение, особенно миниатюрное, не слишком надёжно — контакты со временем окисляются, что пагубно сказывается на звуке. Конечно, съёмный кабель можно заменить на новый, если штатный будет повреждён. Но, как показалось, у Dunu с кабелями проблем быть не должно — они кажутся достаточно прочными.

Важное конструктивное отличие моделей DN-2000 и DN-2000J от DN-1000 — наличие небольшого «зацепа» на боковой части корпуса. Он необходим для крепления дополнительных силиконовых фиксаторов. Соответственно у 1000-й модели в комплекте их нет. Пульта с микрофоном нет ни у одной.

Внутреннее устройство всех моделей семейства в общих чертах похоже, но вовсе не одинаково, о чём говорят существенные различия в технических характеристиках. Можно легко догадаться, что с каждым новым поколением разработчики старались расширить частотный диапазон, увеличить чувствительность и снизить массу. Это им удалось. Как это влияет на звук — узнаем чуть позже.

Все три модели — гибриды с тремя излучателями: высокие и средние частоты озвучиваются одним двойным арматурным драйвером (излучателей два, а драйвер один), НЧ — динамическим, собственной разработки и производства Dunu. У модели DN-2000J он оснащён диафрагмой из жидкокристаллического полимера с титановым напылением. По отдельности эти технологии уже применялись в драйверах других производителей, но вот обе одновременно — впервые. По крайней мере, нам такие прежде не встречались. Происхождение арматурных излучателей сообщается только для модели DN-2000J — это широко известный Knowles TWFK.

Модель DN-2000 из всех трёх самая крупная, хотя и легче, чем DN-1000. Возможно, разработчики пошли на расширение «жилплощади», чтобы опустить нижнюю граничную частоту с 16 до 10 Гц, но уже при работе над следующим поколением, то есть DN-2000J, сумели не только получить внизу 4 Гц, но и вернуться к габаритам модели DN-1000, заодно уменьшив массу. Скорее всего, это заслуга нового динамического драйвера с крутой диафрагмой.

Напоследок отметим ещё одно отличие DN-200J от предшественников — круговые насечки на раструбе, сделанные для более надёжного сцепления с насадками. А то некоторые пользователи жалуются, что они остаются в ушах при вынимании наушников или просто соскальзывают и теряются.

Звук

В роли основного источника использовался смартфон LG V10, оснащённый Hi-Fi-ЦАПом на чипе ESS Sabre32 ES9018KM2 и усилителем для наушников Sabre 9602, рассчитанным на импеданс нагрузки от 8 до 600 Ом (для нас важнее первое значение). Второй — солидный металлический плеер Astell&Kern AK70. Третий — стационарная система с ЦАПом PS Audio PerfectWave DAC MkII и ламповым усилителем для наушников Schiit Valhalla 2. Один из поводов для экспериментов с ламповым усилителем — относительно высокое выходное сопротивление таких аппаратов, тогда как наушники Dunu в силу их низкого импеданса предпочтительно использовать с источниками, обладающими низким выходным сопротивлением. Чтобы проверить это сугубо теоретическое предположение, как раз и пригодится ламповый усилитель.

Музыка — набор из записей самых разных жанров (джаз, рок, классика) в стандартном (16 бит/44,1 кГц) и высоком (до 24 бит/192 кГц) разрешении, исключительно во FLAC и DSD. Причём слушали и такие технически безупречные и эффектные по саунду записи, как альбом «Harlem On My Mind» джазовой певицы Catherine Russell (24 бита/96 кГц), и весьма трудный для адекватного воспроизведения пятый альбом прогрессив-группы Blackfield (проблема — в сочетании тяжёлого баса и обильных высоких — на посредственной технике возникают заметные интермодуляционные искажения). Ещё один потенциально «проблемный» исполнитель — дуэт Little Hurricane, особенно его ранние альбомы. Звук там подчёркнуто грязноватый, и если ещё наушники не слишком аккуратны, слушать совершенно невозможно. А на достойных хорошо слышно, что все искажения внесены в запись сознательно — типа блюз, гараж и корни. Хотя на самом деле играют милые и хорошо воспитанные молодые люди.

Перед прослушиванием все наушники разыгрывались на протяжении суток. Не факт, что этого достаточно, но, как показалось, до нас наушники уже слушали, поскольку они производили впечатление вполне готовых к испытаниям. Вообще именно гибриды более всего нуждаются в предварительном прогреве, поскольку гибкость подвижной системы у арматурных и динамических драйверов очень разная, и частотный баланс у совершенно новых и разыгранных наушников тоже может сильно различаться.

Начинаем с DN-1000. Заметен незначительный акцент на высоких частотах, но в меру и без резкости. Вполне соответствует прилагаемой частотной характеристике, где наблюдаются два пика на высоких и небольшой провал на верхней середине — получается прозрачное, детальное, в меру яркое и достаточно комфортное звучание. Очевидно, что такая характеристика достигалась целенаправленно — это видно по схожести графиков DN-1000 и DN-2000, хотя играют наушники отнюдь не одинаково. При этом общий характер звучания у них близок.

Басы очень чёткие, быстрые, достаточно глубокие и ровные. Читай: без избытка, сдержанные и контролируемые. Любителям электронной долбёжки придётся, вероятно, воспользоваться эквалайзером.

Разница между DN-1000 и DN-2000 заметна сразу и не вызывает сомнений. Вторая модель играет явно громче, чище, гармоничнее, приятнее. Степень звукового реализма возрастает, голоса становятся более живыми. При этом нет ни излишней «мягкости» (если не сказать «мутности»), свойственной некоторым даже дорогим арматурникам, ни подчёркнуто колбасных басов недорогих гибридов. Как бы то ни было, но различия в звучании двух моделей вполне соответствует разнице в их цене.

DN-2000J дороже своей предшественницы всего на тысячу рублей, но её превосходство в звуке стоит, на наш слух, значительно больше. Это переход в более высокий класс. Частотка заметно ровнее (это видно и на характеристике, которая приведена на коробке), искажений явно меньше. Возникает ощущение, что играют не гибриды, а хорошие трёхполосные арматурники — настолько чистый, лёгкий, глубокий и быстрый у них бас. Но, пожалуй, самое важное — цельность и слитность звучания: ни одна из частей спектра не выделяется, невозможно определить на слух стыки между полосами, озвучиваемыми разными драйверами. Абсолютная прозрачность сочетается с расслабляющей, обволакивающей комфортностью на джазовых записях, или сногсшибательной энергетикой рока.

Под аккомпанемент Astell&Kern AK70 наушники звучали энергично, чётко, реалистично и цельно, но при этом не резко. Для комфортного прослушивания хватало и половины громкости, а для метро её приходилось повышать буквально на 10%.

На стационарной системе все три модели играли чистенько, очень прозрачно, но с некоторым дефицитом басов. Так что предположение о том, что этим наушникам требуется усилитель с низким выходным сопротивлением, оказалась верной. Каждому — своё.

Итоги

Буквально на наших глазах появился серьёзный и авторитетный бренд. С каждым новым поколением наушники Dunu становятся всё лучше и «взрослее». Идёт стремительное накопление опыта. И если DN-1000 — это хороший выстрел с попаданием в восьмёрку, то DN-2000 — в девятку, а DN-2000J — в самое яблочко. Проще говоря, стреляет компания с хорошей кучностью — это видно уже сейчас. Так что старичкам придётся потесниться.

Плюсы:

• возможность коррекции частотной характеристики с помощью колец и разных насадок;
• впечатляющее звучание у всех моделей;
• богатый комплект поставки.

Минусы:

• отсутствие пульта и микрофона.

Автор текста: Василий Зуев

Фото устройств: Дарья Нестеровская

Источник: 4pda.ru